В отличие от России, в странах ЕС, США, Канаде и Японии львиная доля рынка малоэтажного домостроения принадлежит домам из дерева. Предпочтение отдается всему натуральному и экологичному. Здоровый образ жизни здесь не мода, а осознанная потребность. Удивительно, но в нашей стране, где дерево всегда широко использовалось в строительстве домов нашими предками, негативных баек о деревянном доме едва ли не больше, чем рассказов о его достоинствах.

Как свидетельствует статистика, сегодня русский человек отдает предпочтение кирпичному дому. Возможно, это происходит потому, что главная наша потребность — чувство защищенности, а вовсе не здоровье и долголетие, как, скажем, у европейца. Скорее всего, в этом «виновата» генетическая память, да еще неблагоприятная окружающая обстановка. Считается, что дом из кирпича — самый надежный, прочный и долговечный. Так ли это? Уступает ли ему по этим параметрам деревянный? Попробуем разобраться.

Прочность и долголетие

Специалисты считают, что прямое сравнение прочностных характеристик дерева и других строительных материалов (кирпича, железобетона, металла) некорректно. Ведь важно то, как «работает» каждый материал в конструкции здания, и если учитывать все особенности эксплуатации, то в большинстве случаев дерево по надежности не хуже остальных.

О дереве часто говорят, что это материал мягкий и пластичный. Так оно и есть, но это абсолютно не значит, что древесина непрочна. Если бы древесина не обладала солидным запасом прочности, ее никогда бы не использовали в качестве материала для несущих конструкций.

Вторая типичная забота нашего гражданина — долговечность дома. Отсюда естественным образом вытекает желание, чтобы родовое гнездо с годами не обветшало. Предпочтение опять-таки отдается кирпичу, вероятно, благодаря все той же современной мифологии. На самом деле это решение противоречит логике.

Вся российская глубинка, где даже в городах мы зачастую видим эксплуатируемые дома столетнего возраста, убедительно доказывает деревянный дом служит долго. По большому счёту достаточно вспомнить памятники деревянного зодчества некоторым из них 400лет. Вопрос о долголетии деревянного дома как минимум некорректен.

У каждого материала есть свои плюсы. Но есть и минусы. Металл, например, коррозирует, бетон — эродируется, дерево — коробится. Но древесина все же менее подвержена негативным воздействиям окружающей среды в силу того, что это материал природный, живой, находящийся в постоянном и гармоничном «общении» с этой средой.

Дыхание дерева

Дерево дышит, и это не миф, а чистая правда. На чем же основано такое заявление?

Древесина — вещество органическое это природный пористый материал, который состоит из отдельных клеток и множества пустот между ними. Кроме воздуха, в пустотах древесины в зависимости от ее влажности находится больше или меньше воды». Древесина чутко реагирует на все атмосферные изменения, она способна пропускать воздух и влагу внутрь и наружу, и именно эту ее способность называют «дыханием». В силу этого стены деревянного дома являются не просто защитой от внешней среды, но и естественным регулятором температуры и влажности, создавая здоровую и легкую атмосферу в помещениях.

В сухую погоду стены отдают накопленную влагу, в сырую — впитывают ее излишки. При этом дом как бы сам себя проветривает, обеспечивая незаметный, но постоянный воздухообмен через древесный массив. Если учесть, что древесина к тому же выделяет полезные летучие вещества — фитонциды, которые обеззараживают воздух в помещениях, станет понятно, почему в рекламных статьях способность «дышать» всегда идет рука об руку с экологичностью деревянного дома. К тому же способность древесины дышать сводит к минимуму риск поражения ее плесенью и гнилостными бактериями, конечно, если созданы условия для дыхания.

А вдруг пожар?

Еще один из вечных страхов — пожар. И это не фобия, а наша печальная реальность. Дома, бывает, горят. Их у нас даже поджигают. Тут, как говорится, ничего не попишешь. Но рядом с этим страхом живет в душе россиянина устойчивое убеждение, что деревянные дома горят как спички, а вот кирпичные стены после пожара остаются, и потом дом можно восстановить. Во-первых, восстановить можно не только каменный дом, но и деревянный, если пожар потушен быстро и ущерб невелик. А во-вторых, утверждение, что дерево более горючий материал, чем другие, весьма спорно. С этим соглашаются даже пожарные.

Оказывается, деревянная балка, более устойчива в огне, чем металлическая или железобетонная. Так как металл плавится и изменяет форму, металлическая конструкция быстро обрушается. Деревянная же балка хотя и прогорает, долго сохраняет несущую способность.

Чтобы деревянная балка рухнула, она должна прогореть чуть ли не до половины, а на это уходит довольно много времени, потому что образующаяся вокруг зола затрудняет горение. Да и воспламеняется дерево не так быстро, как нам это представляется, конечно, если нарочно не облить дом бензином. Но в подобном случае любая конструкция вспыхнет мгновенно.

И все же древесина, не может сопротивляться огню так долго, как, например, камень. В отличие от бревна, кирпич и бетон при пожаре конструктивно сохраняются, но специалисты утверждают, что затраты на восстановление каменного дома после пожара сопоставимы с затратами на строительство нового коттеджа из дерева. К тому же кирпич в огне пожара теряет часть своих прочностных свойств: он становится более чувствительным к ветрам, к воздействию влаги, холода, периодическим замораживанию и оттаиванию.

Проще говоря, прошедшие огонь и воду кирпичные стены нередко быстрее крошатся, хуже держат тепло, могут выдавать конденсат на стенах и прочие «радости». В народе до сих пор существует поверье не строить новый дом на месте пожара. Не будем углубляться в мистику, но не стоит и забывать о том, что бетонный фундамент тоже теряет в пожаре свои качества, и новый дом лучше поставить не на ущербном фундаменте, а где-то рядом на новом.

По мнению специалистов Ассоциации деревянного домостроения, вопрос «что горит быстрее?» — вообще праздный. Огонь не щадит ничего, и при пожаре для обитателей дома важнее, как долго не обрушаются конструкции и насколько ядовиты продукты горения материалов. В этом смысле древесина — самый подходящий материал: устойчивый к горению и натуральный.

Откуда дует?

В деревянном доме дует из углов и стыков, — говорят скептики, вспоминая некоторые деревенские избы. Специалисты же утверждают, а практика современного деревянного строительства доказывает, что продуваться может только неправильно построенный дом. При соблюдении всех технологических требований и стандартов деревянный дом непременно будет теплым. Ведь древесина сама по себе, как мы помним, тепло любит и удерживает его.

Чаще всего в качестве примера приводят дома из бревна и бруса. Действительно, такое бывает, но только в случае недобросовестности строителей. А деревянная конструкция и древесина здесь ни при чем. Технология постройки дома из массива не так проста, как это кажется на первый взгляд, и нарушения на любом этапе строительства не избежно снижает качество конечного продукта — дома.

В настоящее время применяется большое количество как традиционных, так и усовершенствованных способов вырубки чашки — места углового соединения бревен. Так что если мастера свое дело знают, дуть из углов не будет. А сами бревна продуваться не могут — не та у древесины структура.

Чем толще, тем теплее?

Это еще одно заблуждение. Важна не столько толщина бревна, сколько то, как много снято (или выбрано, как говорят специалисты) древесины, для того чтобы уложить бревна друг на друга. В местах стыка бревен стена получается тоньше, значит, холоду легче проникнуть в дом. Существуют определенные нормы выборки, но недобросовестные строители пользуются незнанием заказчика.

Предположим, высота стены вашего будущего дома 2,5 метра. Это не означает, что для нее нужны десять бревен диаметром 25 см, — с учетом выборки понадобятся все восемнадцать бревен. Недобросовестный строитель сделает небольшой стес и обойдется пятнадцатью бревнами, сэкономив время и силы. Тогда продуваемость будет вам обеспечена.

Этот ужасный жук

Есть мнение, что деревянные конструкции не только коробятся, а их еще поражают жуки-древоточцы, бактерии или загубит плесень. Но такие беды грозят не только древесине. Наука идет вперед, и сегодня уже установлено, что микроорганизмы и жучки разрушают даже бетон. Такая у них работа — вредить всему. Так что древесина не единственный пострадавший. Но нужно знать, что современные способы обработки дерева сводят эти опасности к нулю. И химия (еще один мифический «минус» древесины) здесь ни при чем — современные составы имеют биологическую основу.

Мировой опыт

Во всем мире древесина всегда ценилась за способность быть деликатным посредником между природой и человеком, смягчая их зачастую жесткие отношения и привнося в жизнь тепло и уют. Если мы избавимся от надуманных страхов, то обнаружим в генетической памяти искреннюю любовь к деревянному дому. И заслуженную. Потому что дерево, обладающее массой достоинств, еще и материал удивительной красоты и огромных архитектурных возможностей.